comme-il-faut - לא עובדת בשביל אף אחד / רוני הלפרן
  חיפוש :
לא עובדת בשביל אף אחד / רוני הלפרן

או 'אשת חיל' עושה חשבון (נפש) 

בספרה חדר משלך כתבה ווירג'יניה וולף שמשימתה של כל סופרת היא להרוג את 'המלאך שבבית'. 'המלאך שבבית' הוא דימוי מפתה שרווח במאה התשע עשרה וקשר הילה סביב עמלנותה ומסירותה (העל אנושיים בעליל) של אם הבית לבני משפחתה. היזכרו למשל בדמות האם בנשים קטנות (כן קשה להיזכר במלאכים על שום אווריריותם...). וולף מזהה ב'מלאך שבבית' אידיאל שמייצר מיתיזציה רומנטית של יום-יום מפרך ומתיש. דימוי שמקדש את ההתנהלות הזאת ומתמרן אליה, דימוי שהוא מלכודת ששודדת ובוזזת את כל משאבי הכוח והיצירה הנשית.

להרוג את ה'מלאך שבבית' פירושו להיפטר מזהות שמוגדרת אך ורק דרך מתן שירותים לאחרים, דרך הדאגה והאחריות לשלומם ולנינוחותם, דרך ריסון וצנזורה של רגשות סוערים שאינם הולמים את השקט והרוגע שאמורים לשרור בבית. כאשר אנו קוראות את הטקסט של וולף היום, מותר לנו להניח כי הצעתה איננה מיועדת לסופרות בלבד: היא מיועדת לכל אישה שמבקשת לספר את עצמה בעולם. היא מיועדת לכל אחת ואחת מאיתנו.

בואו נפתח מילון בערך משפחה. מהי האטימולוגיה של המילה? על מה מבוסס ובמה נעוץ הקשר בין קבוצת האנשים הזאת הנקראת משפחה? של מי בדיוק הוא הדם (יזע ודמעות) שמלכד את הקשר הזה?
כן, אתם רואים היטב. מוצאה של המלה משפחה הוא במלה שפחה. השפה מסמנת את הזיקה בין המבנה המפואר הקרוי משפחה והעבודה הנרצעת המכלכלת אותו - עבודתן של הרעיות המשורות ואימהות הבית.

'אשת חיל מי ימצא', 'אמא יקרה לי' - אלה שלמי התודה.
במקרים שבהם יש הכרת תודה.
במקרים שבהם יש הכרה.
אנחנו הולכות שבי אחרי המילים המסממות...
בואו ניזכר שוב ונתעכב לחשוב: משפחה - שפחה...

נישואים ואימהות אם מחוזות יעד וותיקים של זהותנו הנשית. מסגרות יחסים שבאמצעותן אנו מגשימות את יעודנו, חוות תחושות של חיים בעלי ערך ומשמעות, עשייה וביטוי עצמי. כבר כילדות צעירות כל כמיהותינו מכוונות לשם, לרגע החתונה עם אביר חלומותינו, לקן החמים והמוגן שנקים איתו ובו נגדל ביחד את ילדנו המשותפים.

המהפכה הפמיניסטית חוללה שינויים לא מעטים ולא מבוטלים בחיי נשים. היא אפשרה להן כניסה למרחבים רבים של ידע והשפעה שהיו מונעים מהן מאות שנים. אבל היא לא הצליחה לערער את הכמיהה ותיקת הימים ל"והם חיו באושר ועושר עד עצם היום הזה". היא טרם הצליחה להסס את המרוץ המתלהב אל הכלולות. היא לא ממש הצליחה לאחד נשים סביב הידיעה והתודעה המזהה את אי השוויון המובנה לתוך הנישואין. במילים אחרות: עדיין מאוד מסובך עבורנו לזהות נישואים ואמהות כמוסדות שמייצרים את אתר הדיכוי המרכזי שלנו.

אני אומרת מוסדות בכוונה תחילה.
אני מתכוונת לאופן שבו התרבות מנסחת את הדימוי האידיאלי והנחשק של האם והרעיה. את מנעד הרגשות שהיא מייחסת לה, את קווי המיתאר של הגוף והנפש שהיא חורצת עבורה, את התפקידים שהיא קובעת לה, את שלל הפעילויות שהיא מטילה עליה.

תפקידי הרעיה והאם נכתבים בתרבות. פגשנו אותם כבר בספרים של ילדותנו: יחד עם שלגיה למדנו להתמסר לטיפול בשבעת הגמדים ועדיין לעמוד ביופי צונן ורענן לצידו של הנסיך שלנו. התחנכנו להיות מרי פופינס, לשיר לצלילי המוסיקה עם ילדנו ולעטות את הבעת המדונה כשאנו כורכות את ילדינו לרצף אחד עם גופנו. שידרנו 'אמא אדמה', שיננו את ד"ר ספוק וביקשנו להרגיע את עצמנו שבסופו של יום אנחנו 'אימהות מספיק טובות'. למדנו להסיר כאב ודאגה מחייהם של יקירינו עם אבקות הכביסה ושלל המרככים, למדנו להזין אותם כראוי למאמא (ב)עוף, ובגבינה עם הבית. זה הבית עם גג הרעפים האדום שאת מרחביו הבדיוניים אנו מנהלות גם אם אנחנו חיות בדירת-שיכון או במגדל רב קומות...
למדנו להשתדל ולהתאים, לשאוף להיות כמו, וגם להסתייג ולשלול ולצנזר. גינינו את 'אמא קוקיה מפקירת הבנים', הוקענו אמהות 'חורגות' 'מתעללות' ושאר נשים כושלות מספורי אימה בספרים ועל מסכי הטלוויזיה. כל אלה החזירו אותנו לעבוד בהתקדשות מלאה ובמלוא הכוח את המיתוס של אם הבית המושלמת, והכל תחת עיניה הבולשות והמפקחות של העשה (במצלמה הנסתרת) של התרבות.

עתה נותר לנו לתהות: כיצד נדרשת הכשרה (ואינדוקטרינציה) כל כך אינטנסיבית לתפקיד שמוגדר יוצא של אינסטינקטים נשיים ואימהיים? מה כל כך טבעי בהתנהלות הזאת? ולמה חשוב להציג אותה כטבעית?
עם סדרת השאלות הללו נלך לקרוא בספרה של ההיסטוריונית אן באדינטר וגם אהבה, שתספר לנו בשלל דוגמאות מאלפות כיצד ההגדרה של אימהות כעמדה רגשית וכתפקיד משתנה בהקשרים היסטוריים ומעמדיים שונים. כיצד תפישת האימהות המקובלת עלינו היום כטבעית ואוניברסלית נולדה ברומנטיקה. עם המידע המסעיר הזה נמשיך לספרה של אדריאן ריץ', ילוד אישה, שתאיר את עינינו כיצד ההגדרות התרבותיות של מוסד האימהות נועדו להכפיף אותנו בגוף ובנפש ל'ממלכת האבות'. ובסוף נעגון אצל ננסי צ'ודורו, שתציע לנו להמיר את האקסקלוסיביות של הטיפול והאחריות האימהית באחריות הורית שוויונית.

מהורהרות ומעורערות נבקש להקשות: אם הפעילות העמלנית הזאת איננה תוצאה ישירה של הוויתנו הנשית והאימהית, ואם מניפולציה שאורגנה בתרבות - מה מטרתה?
זו שאלה חשובה.
הפיכתנו לרעיות, ועוד הרבה יותר מזה הפיכתנו לאימהות, הם אירועים מרכזיים ומשמעותיים בחיינו. יש להם השפעה מכרעת על סגנון החיים שלנו, על תפישתנו העצמית, ועל יחסינו לאחרים. הגיע הזמן שניתן את דעתנו על התסריט הזה שכותבת התרבות לזהותנו... הגיע הזמן שנתבונן באופן מפוכח על אורח החיים שהיא מארגנת עבורנו. שנזהה את המטלות שהיא מלחימה אל תוך הזהות שלנו, שנשתהה אל מול האורח האוטומטי שבו אנו מבצעות את שלל פעולותינו כאם הבית ומזהות אותם כתפקידי הזהות שלנו. הגיע הזמן שנקרא מחדש את האפשרויות המוגבלות המוקצבות לנו בשם ובאמצעות אותם 'תפקידי זהות'.

בואו נחזור ונקרא בקטלוג את רשימת המטלות האינסופית המרכיבה את חיינו כאימהות הבית. בואו נקרא לה בשמה: עבודה. בואו ונכיר בה כעבודה. עבודה שאנו מבצעות אוטומטית עוד בטרם יצאנו לעבודה. עבודה שאנו מבצעות תוך כדי ואחרי העבודה שאנו מכנות עבודה. עבודה שבהכרח משפיעה על העבודה שנבחר כעבודה. עבודה שללא ספק משפיעה על היקפה וטיבה של העבודה המכונה עבודה.
כן. אנחנו יודעות שמדובר בעבודה לכל דבר. עבודה רבה מאוד. אלא שהיא נטולת הגדרה ונטולת הכרה. נטולת הגדרת עבודה יציבה, נטולת שעות עבודה מוסכמות, נטולת תנאי עבודה מוסכמים, נטולת גבולות ומגבלות ברורים, נטולת מרחב פרטי וזמן פרטי מוגן. אנחנו שם, נכונות תמיד לעשות הכל - עשרים וארבע שעות ביממה, שבעה ימים בשבוע, שלוש מאות ששים וחמישה ימים בשנה. הרבה מאוד שנים.

אם היינו במרחב הציבורי היינו מדברות על העסקה פוגענית.
במרחב הביתי יש לזה כותרת אחרת: 'אשת חיל מי ימצא'.
בואו נשאל אחרת:
אשת חיל מי המציא?

ובכן, גם למושג עבודה יש היסטוריה. לפני עידן התיעוש והקפיטליזם, בטרם נולדה ההפרדה בין המרחב הביתי למרחב העבודה הציבורי, כאשר יחידת המשפחה המורחבת היתה יחידה כלכלית שיצרה את מוצריה וסחרה בהם, עבודת הנשים נתפסה כמרכזית לפעילות הכלכלית של הבית בדיוק כמו עבודת הגברים.
עם התיעוש, עם המעבר של ייצור סחורות מהספירה הפרטית של משק הבית לספירה הציבוריצ של 'שוק העבודה', המושג עבודה הוחל רק על הפעילות היצרנית שמחוץ לבית. עבודת הנשים, שברובן הגדול נותרו בביתן, נותרה ללא הגדרה כלכלית. היא לא נמכרה - לפיכך היא נותרה נטלת מחיר. בשיטה הקפיטליסטית, ללא תג מחיר צמוד היא איבדה את ערכה. היא הפכה לשקופה.

אשת חיל מי המציא?
נשים בתפקידן כרעיות וכאימהות הם כוח עבודה מנוצל ולא מוכר. כוח עבודה שקוף ולא מתוגמל, לא כלכלית אלו סימבולית. שלל העבודות הסיזיפיות נראות כפעילויות שנובעות אוטומטית מתכונותינו הנשיות, ותוצרים של אהבה ואחריות אימהית, ביטויים של הערכה והכת תודה לפעילות מחרפת הנפש של האביר שבחרנו לנו בשדות הצייד.

אשת חיל מי המציא?
התודעה של אשת החיל מאפשרת למסך את השעבוד והניצול. לחוות אותם כתוצאה של אינסטינקטים אימהיים וטבע נשי. מה שהינו הוראה תרבותית נחווה על ידנו כהוראה פנימית של זהותנו הייחודית והחד-פעמית. כל המערך הרגשי והנפשי שלנו אורגן כדי להיענות צרכים של אחרים, לספק אותם עוד לפני שהובעו, להתבטל בפניהם. שלל טקסטים תרבותיים חינכו אותנו להבין את ההתמסרות המלאה כהנאה ועונג, ואת ההקרבה והביטול העצמי כמימוש והגשמה. תודעה כזאת היא צוצאה של אינטרסים כלכליים.

התודעה של אשת חיל מונעת מאיתנו לזהות ש'אשה' היא הגדרה מעמדית. 'אשה' היא הגדרה של מעמד כלכלי שמתכונן במסגרת חלוקת התפקידים המסורתית בתוך המשפחה. חלוקת התפקידים המסורתית שכבר הפנמנו כטבעית, אחראית על הגדרת הפונקציות הנשיות לא רק בתוך הבית אלא גם מחוץ לו.

שהרי בכל עבודה שאנו מתחייבות לה אנו לוקחות בחשבון את האחריות לטיפול בילדים ואת אחזקת הבית. המחויבויות שלנו (שהוגדרו חברתית ותרבותי אבל הונדסו כך שיחוו כדחפים אימהיים ונשיים) מתבררות כאלה שמעכבות את התקדמותנו וצמיחתנו בשוק העבודה, מרסנות את כושר ההשתכרות שלנו שמלכתחילה לא התבסס על שוויון. כאשר אנחנו מתומרנות להרוויח פחות מבני זוגנו, אנחנו נאלצות להיות תלויות בו לפחות חלקית. ולא התחלנו לדבר על אלה שאינן עובדות (מחוץ לבית).

עמדות התלות והנחיתות הכלכלית הן שמאפשרות את העמדה הרגשית הנפשית שתבקש לספק שירותים כמו לפצות במשהו על העול הכלכלי הכבד הרובץ על כתפיו.
אם נחשוב על כך, נשים בסך הכל עובדות הרבה יותר שעות מגברים. אלא ש'הודות' לשיטת התמחור המתוחכמת, שממיינת מה ראוי לתמחור ומה לא, הן הרבה פחות בטוחות מהם כלכלית. הן הרבה פחות בטוחות מהם בכלל... הן לנצח כלואות בתוך הסיזיפיות השוחקת של הדומסטיות, הבידוד והבדידות שהיא גוזרת, נטולות כלים (כלכליים) לפרוץ אותה, נטולות כלים רגשיים להשתחרר ממנה (כן, הכלכלה מבנה את מערך הנפש והרגש), נטולות כלים ביקורתיים להתבונן במניפולציה התרבותית...
כל עוד אנחנו נכנסות לשדות הצייד הגבריים עם המחויבויות לסנדוויצ'ים של הבוקר, לכביסה העדינה ולעזרה בשיעורים החשבון, לעולם נרוץ שם עם כדור ברזל מחובר לרגל. מיקומנו ומיצובנו בשוק העבודה משרת את מיקומנו ומיצובנו במרחב העבודה הביתי. וגם להפך: תפקידנו במרחב הביתי מראש חוסמים את אפשרויותינו במרחב הציבורי.

עבודת הבית הנשית השקופה, הבלתי מוכרת, הבלתי מתוגמלת, היא תוצאה ואינטרס של השיטה האוכפת את יחסי הכוח הכלכליים המעמדיים בין גברים לנשים. הגיע הזמן לתודעה מעמדית. אנחנו צריכות להבחין בדיכוי, ללמוד כיצד הוא מפעיל אותנו. אנחנו צריכות להתבונן במציאות החומרית של הדיכוי (העבודה השקופה) ובמציאות המושגית שמאפשרת אותו (אשת חיל מי ימצא...).

עתה, כשברור לנו ערכן הכלכלי האמיתי של עבודות הבית, כשברור לנו מדוע נמחקו, האם נוכל בקלות לומר 'הבה נתמחר'?
קשה...
למה זה נשמע לנו כל כך מסובך?
משום הקשרים האישיים העמוקים, משום המחויבות והאחריות, משום האהבה. אף עבודה אחרת בעולם לא מכילה בתוכה מטעני רגש צפופים כאלה, מותכים לתוך העשייה, בלתי ניתנים לפיצול ממנה.ככה אנחנו אוהבות ודואגות ליקרים לנו ביותר...הנה כך מתאפשר מעשה המחיקה: כאשר אנו עובדות מחוץ לבית אנחנו עובדות תמורת כסף. כאשר אנחנו עובדות בבית אנחנו עובדות מאהבה. ובעבור אהבה. כולנו התחנכנו על הרעיון שכסף הוא הדרך הגסה ונטולת הרגשות לאמוד דברים במרחב הציבורי. העולם הפרטי, לעומת זאת, מבוסס על רגשות, נתינה לא מחושבת והתמסרות מלאה.
של מי?
שלנו...
לתמחר, פירושו, לכפור בהבחנה בין הבית לבין החוץ, בין המרחב הביתי למרחב הציבורי. לתמחר פירושו להבין שיש קשר בין ארגונו של המרחב הציבורי בשפה הגברית, כלומר בכסף, וארגונו של המרחב הנשי בשפה הנשית, כלומר ברגשות. לתמחר פירושו לנקוט בשפה גסה, בשפה אסורה במרחב הבית. בו בזמן זו השפה שבאמצעותה נצליח להציף ולהבהיר את הדינמיקה הסודית של יחסי הגיבוי שבין המרחב הציבורי והמרחב הפרטי.

לתמחר פירושו לראות מחדש את עבודת הנשים. לתמחר פירושו לסרב לטריוויאליזציה שלה. לתמחר פירושו לתבוע הכרב וניראות. לתמחר פירושו לתבוע בעלות על מעשה הייצור שלנו. עכשיו ניגש לארגן מחדש את חוזה השותפות הזוגי, עכשיו נוכל בקלות רבה יותר לדרוש לבסס אותו על חלוקה שוויונית וצודקת. בואו נראה את המדינה מסרבת לדרישתם של גברים להכיר בהוצאות המטפל/ת...

כן. הגיע הזמן לתמחר.


מאמר נלווה לקטלוג קיץ 2005 עבודות שקופות
חזרה לרשימה | להשתתפות בפורום | הדפיסי עמוד